Grandes civilizaciones: China

Las civilizaciones antiguas chinas.

Invenciones chinas

Revolución científica siglo XVII

Revolución Cientifica

Invenciones chinas y eurocentrismo.

Invenciones chinas y eurocentrismo.

Muchos de nosotros actualmente todavía pensamos que europa ha sido el motor y centro de la civilización más sin embargo no es así. La mayoría de las invenciones que han tenido gran auge en nuestras civilizaciones actuales han sido creadas por los chinos. Tal vez seaextraño que ningún chino se le haya atribuido la invención de algún artefacto. Pero esto se debe a que con el viaje de españoles como Marco Polo al continente asiático, estos observaron todos los avances que este continente tenía y lo llevaron a Europa y de ahí viene se les atribuye la mayoría de las invenciones.

Las civilizaciones chinas años atrás solo se enfocaban en tener avances pero para su propio bienestar, para una mejor vida. Europa en esos momentos era más rica y si se preocupaba porque la reconocieran mundialmente. Entonces, a los chinos ser más pobres trataban de innovar con los recursos que tenían para satisfacer sus necesidades.

Actualmente muchos de los inventos que en la anterioridad se le atribuían a los europeos hoy son reconocidos que fueron los chinos. Dentro de estos inventos están: la brújula, la sombrilla, el papel, la imprenta, la pólvora, el calendario, el fútbol, la pasta, los avisos de sismos, entre otras cosas más.

Básicamente nuestra civilización y nuestras comodidades actuales se las debemos a nuestros compañeros de tierra chinos. Sin ellos muchas de las cosas que hoy en día poseemos no la tuviéramos. Sin lugar a dudas civilizaciones como esta son dignas de admiración ya que no solo pensaron en ellos al momento de inventarlas, tampoco buscaban fama sino más bien una mejor calidad de vida no solo para ellos, también para el mundo. Por estas razones y más los chinos son dignos de admirar y respetar.

El cambio conceptual de la revolución científica

El cambio conceptual de la revolución científica

Demostrado está que tanto antes como después de Copérnico, los astrónomos fueron desafiados por los extraños movimientos de los planetas y se ha visto que los explicaban de manera diferente antes de Copérnico y después de Newton.  Sin embargo, a medida que iba avanzando este cambio con las presuposiciones científicas, el mismo concepto del planeta se modificaba, de manera que, los nuevos astrónomos no estaban tratando de explicar lo mismo que los antiguos.

La mejor forma de aclarar este punto de inspeccionar los cambios que tuvieron lugar en términos de la distinción entre el sentido y la referencia de un concepto, fueron modificados en el caso presente. Tomando el sentido del concepto primero, antes de Copérnico las características definitorias de un planeta incluían como requisitos que se moviera alrededor de la Tierra  y se moviera en relación con las estrellas fijas.

Es conocido que para Kepler y Newton, el movimiento alrededor del Sol se había convertido en una característica definitoria. De manera igual, los desarrollos posteriores de la astronomía condujeron a otros cambios ulteriores en el concepto del planeta, de modo que ahora tiene sentido sugerir que hay planetas que describen órbitas alrededor de las estrellas, afirmación no no hubiese tenido sentido para un precoperniano, e incluso, para el mismo Copérnico.

La teoría de que el significado de los conceptos varía como resultado de una revolución científica ha sido considerada por muchos empiristas lógicos como una de las afirmaciones más radicales de la nueva filosofía de la ciencia. Se puede afirmar que una doctrina central del pensamiento empirista ha sido durante un período de tiempo extenso que los significados de los términos son completamente independientes de las proposiciones en las que aparecen, y que podemos aceptar o rechazar proposiciones sin que esto tenga efecto alguno en lo que significamos mediante los términos que aparecen en ellas.

Esto es, el significado de un término (semántica) es independiente del lenguaje en que se usa dicho término . Una de las consecuencias de nuestra opinión, sin embargo, es que hay una íntima relación entre el contenido de los conceptos y las proposiciones en las que aparecen.

Limites de la ciencia.

Presupuestos y limites de la ciencia.

Todos los logros de la ciencia y la tecnología han sido realmente impresionantes e influyentes. Se ha llegado al extremo de pensar que todo se puede resolver por el método científico y que cualquier problema que no pueda ser resuelto por este medio es un pseudoproblema con carencia de sentido.

La confianza ingenua en el poder universal de la ciencia es menos notable en nuestros días porque cada vez resulta más notable que la sociedad se enfrente a una serie de problemas que no puede ser resuelto por medio del método científico. Esto debido a que existen problemas humanos reales que se encuentran fuera del alcance de la indagación científica. Por lo mismo es conveniente intentar clasificar los límites de la ciencia para poder ver así qué problemas podemos esperar razonablemente que sean abordados por ella y cuáles deben ser enfrentados por otras vías, si es que es necesario hacerlo por alguna.

En efecto, cada invento humano tiene su límite y la ciencia no es la excepción. El dinero no ha sido limite para muchos científicos de la antigüedad ni de la actualidad, más sin embargo ha influido bastante. La actividad de la ciencia está limitada además por su objeto, por su punto de vista, sus técnicas y sus criterios de significación.Se puede definir los límites de la ciencia considerando ciertas áreas de actividad o de la vida que se encuentran más allá de la ciencia.

Es imposible definir la ciencia mediante una fórmula nítida y simple, más bien constituye una grandiosa y heterogénea aventura de la mente humana que desborda continuamente y por todos los lados las definiciones de los filósofos. Se puede intentar captar su naturaleza examinando la ciencia tal y como es ahora, y viendo que se acepta por los profesionales como en activo. Esto sin embargo,no puede aceptarse como una definición satisfactoria ya que no todos los científicos actúan necesariamente y en todo momento de forma científica.

Cabe destacar que la ciencia es conocimiento en el sentido de que es algo objetivo totalmente y permanente. Es decir, no podemos dar nuestra opinión a no ser de que esté demostrada científicamente. También esta es sistemática porque de otro modo no constituye un cuerpo coherente del conocimiento. La investigación científica debe ser intencionada y predeterminada, interesada en responder cuestiones específicas o investigar un aspecto determinado del  mundo.

Tecnología y generaciones futuras.

Tecnología y generaciones futuras.

A pesar de que tenemos el deber de proveer a las generaciones del futuro lo necesario para tener una vida productiva, no le debemos una vida de lujo y abundancia. Se podría decir que lo único que les debemos es la posibilidad de tener una vida productiva. Así que la generación actual no está obligada a realizar grandes sacrificios para que los que vienen tengan un nivel de vida mucho mejor que el nuestro. Más bien será responsabilidad de ellos de mejorar lo que hereden de nosotros.

Sin embargo, esto no significa que la generación actual no deba tratar de proveer a la generación futura un mundo mejor. Siendo esto un proceso natural, cada generación en su esfuerzo por mejorar su calidad de vida, llega a la siguiente un mundo que en efecto es mejor que el suyo.

Esto sucede al transmitir todo su conocimiento y riqueza que proporciona a la posterioridad un mejor comienzo que el suyo. Además, la generosidad humana puede inspirar a miembros de la generación presente a realizar grandes sacrificios por el bienestar de las generaciones futuras. Muchos hacen sacrificios personales y financieros importantes por amor a sus hijos, con el fin de que ellos tengan una mejor vida de las que ellos tienen.

Es totalmente posible que las exigencias legítimas que la generación presente y las generaciones futuras sean incompatibles. Supongamos, por ejemplo, que decidamos aliviar el hambre y la riqueza de los países subdesarrollados. El costo de una tal empresa, usando la tecnología moderna, sería terminar con muchas de nuestras riquezas no renovables, contaminar el agua y el aire, y destruir los bosques para cultivar los alimentos.

Nuestras relaciones con personas futuras

Las personas futuras son los individuos que todavía no existen pero que existirán. No bajarán del cielo ni aparecerán por arte de magia. Serán producto de la reproducción sexual de los seres humanos. Algunos de los niños serán “accidentes reproductivos”, otros serán engendrados por razones prácticas. Cualquiera que sea la intención, nosotros seremos la fuente de estos nuevos seres humanos.

No es posible “ordenar” niños con determinadas características, como en el caso de los automóviles. No se puede elegir.por esta razón la pareja debe estar preparada de antemano para responder a este niño único y sus necesidades específicas. Ellos son responsables de ese niño y sus necesidades específicas, satisfaga o no las aspiraciones de la pareja.

Como los niños nacen como seres indefensos que no maduraran por muchos años, hay que alimentarlos y cuidarlos hasta que sean capaces de cuidarse a sí mismo. Por esto hay leyes que obligan a los padres a proveer para sus hijos hasta que sean adultos. Los padres que maltratan o abandonan a sus niños pueden recibir multa e incluso ir a dar a la cárcel.